從淡水河口文蛤興衰看生態保育策略

This is my second research project in Taipei County

當年單槍匹馬就到中研院找巫文隆老師請教，到漁會找漁民幫忙上船出海採文蛤，

現在想想，很大膽的舉動

前言

一提到淡水¸令人聯想的是紅樹林、招潮蟹和淡水夕照¸不過你可能不知道¸在四十年前¸淡水河口的文蛤漁業也是全省聞名¸一直到今天¸淡水仍有一處文蛤保育區，仍有少數的漁民在夏季從事文蛤漁業¸本文藉著對淡水河口文蛤漁業的探索¸從另一種角度來看淡水河口。

文蛤在淡水

文蛤屬（Genus: Meretrix）在動物分類上屬於軟體動物門，雙殼綱，廉蛤目，廉蛤科之一屬。台灣產文蛤有五種，淡水河口文蛤均包含之： M. lusoria (Roding)，M. petecjialis (Lamarck)，M. meretrix (Linnaeus)，M. lyrata (Sowerby)，M. lamarckii (Deshayes)等，各種間在外觀上有時很難區分（劉，1988）¸其中淡水河文蛤以M. lusoria (Roding)為主。

不過¸嚴格來說¸淡水河現存之食用性文蛤並不是原生種。早先淡水河本來有些野生文蛤¸但並不適合食用¸在日據時代（1925）¸淡水水產會會長日人多田氏發現淡水河口的砂地地形相當適合文蛤的生長¸所以從日本引進了佐賀縣的文蛤3000斤¸並在三年內禁止採捕，而後開放採捕¸1929年的漁獲量達到3萬公斤，在1941年更高達121萬公斤，而後受到戰爭及戰後蕭條的影響而停頓了一陣子。

光復後從42至44年均有產量，但已大不如前¸在同時¸淺海養殖文蛤興起，北從淡水河口起，南至台南，以彰化、雲林、嘉義三縣沿海產量最多，養殖面積不斷擴張，當時並未有文蛤種苗之人工繁殖¸以致淡水河所提供之天然種苗供不應求；1970年以前，在淡水河口附近以鐵耙捕撈每公斤800粒之種苗，數量較有限¸因為和黑砂混合¸所以俗稱黑砂苗。據淡水當地老漁民表示，當時淡水河口文蛤提供全省文蛤養殖之種苗來源，漁民利用很密的耙子耙5000粒/斤的文蛤黑砂苗，裝成一袋六十斤，利用火車運送到南部高雄東港等處，在魚塭蓄養至較大規格出售，在高雄等南部地區十個月就可收成，在中部則須十四個月才可收成。後來¸為求增加捕獲量¸1971年開始有漁民使用尼龍網撈捕 0.5～1.0 mm沙粒般大小稚貝，接下來¸更有不肖的漁民利用引擎幫浦大量抽砂採捕天然種苗，增加了種苗供應量，卻也對自然資源量造成傷害，而後加上淡水河污染等因素¸淡水河口之文蛤量從此一蹶不振¸往日淡水河口百船聚集捕文蛤苗的景象也從此消失。

文蛤生態

為什麼淡水河口適合文蛤成長？文蛤為廣鹽、廣溫性之二枚貝，可正常成長之鹽度從10-45ppt，適合棲息環境之含砂率在50％-90％，以60％-80％最為合適。在自然環境中，主要分佈在砂質海岸及砂泥底區域之潮間帶至水深20公尺處。幼貝較喜在半淡鹹水的河口生存。

因為出水管不發達且不長，所以只能埋棲於十公分左右水深¸屬於濾食性，主要過濾水中的浮游生物，可攝取利用之食物種類繁多。過去淡水河清澈之時¸上游河水帶來了豐富的營養鹽¸加上適合的鹽度、溫度及水質等提供了文蛤良好的生存環境¸才能使得文蛤產量驚人。

會造成負面影響的¸主要是每年的颱風季時，因為颱風及大雨帶來的泥沙量倘過多¸會導致文蛤被覆蓋而死亡；且過多的雨水使水的鹽度、比重降低，文蛤會將殼緊閉，時間過久就會死亡。而近年來淡水河域人口激增，所帶來的污染、採砂行為使得文蛤的棲地被嚴重破壞，資源量大減。

保育措施

針對這樣具有價值的漁業資源而言¸其實是曾經做過一些保育措施的¸在1925年淡水殖蛤期間，日本政府規定三年內禁止採捕，而後並規定一吋以下以及每年三月一日至七月一日不可捕撈。然本省光復後，由於缺乏管理，並無禁漁期規定，在漁民濫捕之下，文蛤產量又大量減少幾近絕跡，當時的漁政當局-漁業管理處於四十七年在該地畫定蛤苗繁殖區及保護區，訂定保護條例，交由淡水區漁會執行，前述的保護區面積約四百四十公頃，保護區內有兩處繁殖區。同時農林廳規定在四到七月之繁殖期於保護區內禁止採捕成蛤，繁殖區內則全年禁止採捕，進行保護後文蛤資源有復甦之跡象。

時至民國六十五年，依據漁業法所公告的淡水文蛤保育區之範圍縮減到僅有四公頃，範圍定為水上警察隊附近之水域，缺乏明確界定，再加上並無訂定管理規則¸在目前漁業法主要係規範漁業行為及保育魚種的情況下，並無法有效發揮資源保育的目的¸省漁業局在1995年曾有意廢止該保育區¸同時¸亦有公司在未經環境影響評估情況下規劃在當地設置臨時性之砂石碼頭¸引起當地漁民反彈。

漁業興衰

淡水河口文蛤捕撈漁業主要漁期在每年五月到十月、十一月，漁法相當有意思¸運用簡單的漁具及天然的潮水捕獲文蛤。主要利用漁船，在水深大約2-3公尺處作業，漁具包括：一艘約七公尺長的舢舨：四個竹帆（控制船前進之速度）、四個蛤耙（捕撈文蛤用）。

捕撈文蛤的工具是四個大大的釘耙，在漲退潮之際，將小舢舨駛至文蛤產區(主要產區在關渡橋下游及出海口附近)，在船的一側放下四個釘耙至水中，釘耙面逆向，利用潮水帶動船隻，讓文蛤落於耙中，為避免船前進速度太快，漁夫在船的另一端拋下四至六個大竹簍，在水中像風箏一般，面水而行，減緩水流速度。每隔幾分鐘就要將竹耙拿起，撿起其中的文蛤，再拋回水中，避免因為釘耙中物品過多而影響船的前進。通常一個潮流可以進行兩個小時，量多的時候可以收獲數十斤，而十一月以後因為天氣不良及文蛤潛沙較深，不易捕撈，所以少有漁船進行捕撈。現在漁船數並不多，由漁民捕撈後交給中間商，中間商直接賣給小販，再由小販進行分級後在市場上販賣。讓人感到遺憾的是，在過去往往是滿釘耙的文蛤，而今天，所撈起的垃圾比文蛤還要多得多。

淡水河變色

淡水河的文蛤量減¸其實是有很多原因的¸除了漁具的不當¸主因其實是大台北地區人口的增加所致。

在光復初¸淡水河流域提供的漁獲其實相當多樣化¸除了河口的文蛤¸還有上游的花蛤、蛤蠣等等¸河口豐富的生態環境也讓沿岸的鰆漁業等相當興盛。不過¸在大台北地區人口增加後¸人類的需求逐漸的改變了淡水河。

人口增加¸對於水資源需求增加¸於是上游興建了翡翠水庫¸所謂的「水壩效應」於焉產生¸水庫影響了下游的水量及沙量¸讓河口的地形產生變化¸水量也不如過去多。

人口增加¸所產生的廢水也多¸再加上各種工商業行為的建設¸現在淡水河流域有列管之事業家數約兩千家，這些工廠所獲得的產值並不清楚¸所知道的是¸過去清澈的淡水河及漁業資源幾乎全部消失¸國家投入相當多的經費想恢復水質¸已知行政院環保署自77年起投入超過400億經費進行淡水河先期整治工程¸其他大小計畫不計其數¸但截至目前¸想待淡水河清尚需相當的時日。為了處理家庭廢水所興建的八里放流管工程仍未全部完工¸其功效尚不可知，但其興建又是一處海岸資源的破壞。

淡水河流域在社子島以上，在過去有大量的淡水蜆，社子島到竹圍一帶有養鴨用的花蛤，但這兩種都在淡水河被污染的情況下絕種，目前只剩竹圍到出海口的文蛤生存。

影響文蛤生存的主要因素在砂及水，淡水河的砂岸極適合文蛤的生存，在淡水河禁採砂石後能有效的維持砂的比例，只要不因颱風或大水帶來太多汙泥，目前關鍵在於水質，翡翠水庫所導致的水量減少，工業廢水及家庭污水的排放是文蛤生存的主要威脅。

如果¸垃圾能少一點¸水能乾淨一點¸其實¸淡水河口砂地是相當適合文蛤生存的。近幾年由於淡水河禁採砂石，慢慢的，又能看到文蛤的蹤影，在八十五年的產量估計達十五公噸，在淡水河沿岸都可撈到，雖與過去相比還差了一大截，但顯示如果能對棲地加以保護，對於資源的復育還是有希望的。

管理決策之建議

前幾年省漁業局曾有意廢止該文蛤保育區¸理由是當地的文蛤資源量已經很少。目前臺灣省政府所公告的漁業資源保育區，其地點並不確定，例如淡水文蛤保育區的「水上警察隊前水域四公頃」，究竟是那四公頃有待釐清？更遑論保育標的。保育區之畫定，不僅因為當地資源充裕才行之，相反的，正因為該資源量減少，希望藉由保育區的畫定對於環境有效的保護，方能對文蛤資源的復育有所助益。淡水河口文蛤的保育是不是該進行，該如何進行是值得深入探討的，這也是許多保育區所應思考的問題。

從淡水河現今之大環境及文蛤調查所顯示之現狀，淡水文蛤保育區之未來可以有四種因應方式:

1.   擴大保育區:從調查現象看，淡水河口文蛤分佈於砂質地，所生長之範圍絕對不僅侷限於現行公告之四公頃，換言之，現行所公告的四公頃對於想積極的進行保育來說裨益不大，惟欲擴大保育區，且淡水河流域牽涉之相關水利、環保等單位眾多，必須會由各單位核可，應需要請學術單位進行更詳盡之評估，才能較精確的提供學術依據，以利畫定保育範圍。

2.   維持現況：現行文蛤量降低，主要因素並不是過漁，而是整個棲地被人為破壞(水污染等)，漁業資源保育區所規範的仍以漁業行為為主，即使擴大保育區，對於已經偏低之文蛤資源量仍有限，所需要的保護主要是環保單位、水利單位等對於水質等環境之維護，所以在尚無經費進行學術評估以及並無不當漁業(過漁)行為的狀況下，保持現狀，維護其它生物。

3.   廢止保育區：消極來看，現行公告之保育區內文蛤資源量不多，而且沿岸工廠林立的事實存在下，現行保育區之設立並不具實質效益，也缺乏管理措施之公告，使文蛤資源保育區似乎形同虛設，也無法說明實際四公頃之範圍。

4.   替代方案

淡水河口受限於水質問題，保育區公告與否對於文蛤資源的影響可能實質意義並不大，因此衍生第四個方案-尋找替代區。在美國有溼地銀行的法定規定，一但必須因為開發而破壞溼地時，必須找出另一塊地區作為'補充'，雖然在實質施行尚有其困難度，畢竟溼地的存在並不是能「隨心所欲」的，但在教育民眾企業對於溼地的保護觀念上有其意義。換言之，讓文蛤的棲地不因此而減少，此不失為可行方案，惟目前北部有文蛤的地區除淡水河口外只有雙溪，也許可再進行調查後再行討論公告之可行性，藉以突顯其重要性。

上述四個方案各有立場，目前在淡水河口仍有一定量之文蛤，基於維護漁業資源及保育之立場，雖有開發單位提出廢止保育區的建議，但仍不宜廢止，並希望現行先維持原有之保育公告。期望能結合其它機關(如環保署等)與學術單位於當地進行之學術報告，針對文蛤可生存的水域範圍經過較精確的測量後，重新針對淡水文蛤保育區進行公告，期許在未來如果環保單位對於水質的保護達到一定成效時，能有助於文蛤資源的復甦。

淡水捕撈文蛤的漁民多半年歲已高，因為捕撈文蛤工作量繁重，且產量不定的情況下，經濟效益不高，所以年輕一輩多不願意從事，但我們仍基於維護、保育資源的態度下進行文蛤資源的復甦工作，希望能維護一個生態系，並加強其多樣性。也希望下一回你到淡水，除了吃魚丸，看夕陽，也能到河邊去看看招潮蟹，摸文蛤，重溫兒時舊夢，並教導我們的下一代更愛護大自然所賦與我們的珍貴資源。

謝辭

特別感謝中央研究院巫文隆教授、淡水區漁會江春貴先生，漁民林萬益先生的協助，使得本研究得以進行。

參考文獻

Anon, 1986, 中華民國臺灣地區漁業年報，臺灣省政府農林廳漁業局。

Anon, 1996, 中華民國臺灣地區漁業年報，臺灣省政府農林廳漁業局。

Anon,1993¸漁業資源保育手冊彙編。臺灣省漁業局

Anon,1990, 日本漁業白皮書，日本農林水產省

Anon., 1942, 臺灣水產統計¸臺灣省漁業管理處編。

Anon¸1993¸漁業資源保育成果彙編¸臺灣省政府農林廳漁業局。

Levinton, 1982,Marine Ecology, prentice-Hall, Englewood Cliffs, 526pp.

Soule Michael E. , 1986, Conservation Biology: the Science of Scarcity and diversity.

Sukhotin, A. A. and N. V. Maximovich¸1994¸Variability of growth rate in Mytilus edulis L. from the Chupa Inlet(the White Sea). J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 176:15-26.

何雲達、吳純衡¸1985¸文蛤苗人工大量繁殖種貝採卵模式之改進¸臺灣省水產試驗所試驗報告39:頁15-31。

巫文隆，劉秀平，1987，文蛤資源研究I. 文蛤同功異構鋂研究，貝類學報13:1-7。

巫文隆，劉秀平，1989，文蛤資源研究II. 本省文蛤研究的回顧與展望，貝類學報14:49-61。

巫文隆，劉秀平，1992，臺灣產文蛤生殖細胞與生殖線的成熟發育研究，貝類學報17:79-86。

巫文隆，劉秀平，廖國焱，1992，文蛤型態與解剖學研究，貝類學報17:91-98。

陳章波，1997，淡水河生態調查報告，中央研究院動物所。

黃秋雄，1958，臺北縣淡水鎮文蛤繁殖調查，中國水產84:39-46。

劉秀平，廖國焱，巫文隆，1992，淡水與鹿港產文蛤生殖生態的比較研究，貝類學報17:69-77。

劉秀平¸1988¸淡水、鹿港區文蛤族群判定及生殖生態¸國立台灣大學漁業研究所碩士論文。

劉建隆，1958，淡水河的耙蛤漁業，中國水產82:15-18。

參考網站

單位	網站位置
行政院環境保護署	http://www.epa.gov.tw/
台灣省政府水利處	http://www.tpgwrd.gov.tw/
台灣省政府水利處第十工程處	http://www.tpwcd10.gov.tw/
台灣省政府農林廳漁業局	http://www.tfb.gov.tw/
滬尾文史工作室	http://taiwan.iis.sinica.edu.tw.tw/~tamsui/
中央氣象局	http://www.cwb.gov.tw/
中央圖書館	http://www.ncl.edu.tw/
台灣省水產試驗所	http://www.tfrin.gov.tw/

碧海藍天北縣情--送魚寶寶回家

This is my last(?) activity in Taipei County Government, also a most comprehensive one!

緣起

1998是聯合國訂定的「國際海洋年」，並把每年6月8日定為「世界海洋日」。臺灣四周環海，培育了豐富的漁業資源，然近幾年在人們對於漁業資源缺乏節制的捕撈以及工業發展所產生的眾多開發及污染之下，海洋環境面臨了嚴重破壞，資源逐漸枯竭的狀況，對於日益減少的漁業資源，我們希望透過生態保育觀念的宣導、魚苗放流以及漁業知性之旅等相關活動，讓更多的人瞭解，惟有善加保護自然資源，才能有效維護我們的環境，讓資源生生不息。

這次活動特色之一¸在於利用「標識放流」，藉以了解魚苗放流後之生存範圍及活存狀況，也可作為日後放流的參考。另外¸結合了包括臺灣省水產試驗所基隆總所、東北角國家風景區管理處、各區漁會、文化大學生物系、中華民國貝類學會、中華民國生態保育協會鯨豚委員會、環保生活協進會、鯨與地球基金會籌備處、財團法人臺灣原住民文教基金會、龍門露營區等產官學界及非政府組織 (NGO¸non- government organization )單位協辦¸加強海洋生物的展示，讓大家見識到海洋豐富的面貌¸並設計了「小海豚歷險記」、「魚拓製作」、「貝殼配對遊戲」、「紙板塑鯨」等親子闖關遊戲，讓參與民眾能更深入認識海洋。種種活動的設計，都以環境保護及生態保育為出發點¸希望能寓教於樂¸讓民眾愛護海洋。

放流地點選擇

鯛屬於底棲性魚類，一般放流時約為5公分大小，主要是考量此大小的魚類已具有自行游泳能力，較能夠自保。黑鯛的繁殖期在每年的春季，到了五、六月，成群的鯛魚苗會聚集在河口，游到海洋中繼續成長¸所以此時為最適當之放流季節。放流地點最好在河口，有淡鹹水交會地區，本次選擇在本縣貢寮鄉雙溪河口，因為位於出海口，營養鹽豐富，本就是魚苗良好的養育場(nursery room)，相當適合鯛類的生存，惟必須注意數量勿過多，以免對原有生態系造成影響。且因河口鹽度較低¸須注意鹽度調適，通常放流後2至3天魚苗會在附近停留以適應環境，約5天後會擴散至附近的岩礁區生活。

在生態理論中，生態系有其容許負荷量(carrying capacity)，同時也必須考量生態系中目前各現存生物種類之互動關係，惟目前國內對於生態系統之評估仍有所欠缺，不過據了解¸當地過去之漁業資源相當豐富，現有明顯之降低，且放流之鯛魚苗會自行選擇生活環境，加上放流後魚苗可游至海洋¸海洋之容許負荷量大，故放流數在數萬尾之數量級應不致對現有生態系統造成負面之影響。

標識作業

過去多年的放流計畫，常為人所提出的問題是放流之成效，在漁業生物學理論上¸可利用標識(mark)放流，製造試驗個體群，從其再捕(recapture)來推估自然群體中困難或不可能推估的個體群的動態參數，包括資源量(尾數)、殘存率(全減少係數)、漁獲率、自然死亡等等。同時也可作為系群判斷、分佈、移動、洄游、成長等資訊之取得。本次結合省水試所、本縣繁殖場等單位之力量，從行政及學術雙管齊下，進行標識放流之試驗工作，希望建立放流之基本資料，並透過媒體廣為宣傳¸以加強回報，做為我們爾後進一步保育措施的參考。

本次在省水試所劉振鄉博士的指導下¸於活動前三天¸利用寫有記號之標籤，在魚體背鰭基部進行體外標識，以達到個體標識的目的。根據省水試所之研究，8cm大之魚體標識存活率為70%，10cm大之魚體標識存活率為97%，故進行標識時仍以10cm以上之魚體作標識¸所以請本縣水產繁殖場提供其馴化之十公分以上之黑鯛進行標識¸以降低魚苗因標識所提高之死亡率。活動當天再於放流時刻抵達活動現場¸以減少運送的時間。

宣傳

本活動透過以下四種方式進行宣傳：

1.網站宣傳：於活動前一個月，於本府資訊站公布消息，並提供email帳號供民眾於網路報名。

2.宣傳海報：於活動前三周，針對本縣國小、農漁會、東北角等主要景點及生態、漁業等相關團體發送。

3.邀請函：於活動前三周，針對漁業相關團體、上級單位、各縣市政府、本縣農漁會理監事、各級民意代表等發送。

4.新聞稿：於活動前三周，一周及前一天發布新聞稿，以廣為宣傳並接受民眾報名。

本次邀請對象較為廣泛¸包括台北縣五個區漁會工作人員、四健班班員及家長等五車共約200人、本府工作人員及邀請對象、記者等約200人，另外參加的一般民眾主要以家庭為單位，乘遊覽車(五車)、搭火車及自行開車前往，約1400人。總計為大台北地區親子2000人。

透過宣傳方式¸在數天內近兩千名名額就已額滿¸並一一寄發通知請民眾憑通知報到。

活動現況

活動當天由縣府農業局、漁會人員、學校義工、學會人員並配合露營區工作人員，說明活動場地配置及流程。

l入口迎賓

憑邀請函等進場，於入口處領取帽子、摺頁、放流手冊、品嚐券等，接受報到、諮詢。

l開幕熱身

由多為漁民子弟的澳底國小學生表演舞獅，以帶動現場氣氛。開幕式先由蘇縣長貞昌開場，續邀請漁業界長官包括農委會漁業處郭副處長慶老、省漁業局徐副局長濱榮等致詞，並由水試所劉振鄉博士說明標識魚苗放流之意義及放流方式。

l放流儀式

魚苗先前已在5月28日於本縣水產種苗繁殖場進行標識¸於5月31日早上從卯澳灣運達。請長官帶頭，並請本縣繁殖場、文化大學義工配合向媒體及民眾說明放流注意事項，民眾依照事前的分組分六組排隊領魚放流¸由義工於岸邊指導並維護安全。

放流活動後¸靜動態節目於河濱區展開。

l親子遊戲

藉由簡單的親子遊戲，激發小朋友的創意，並在過程中對於海洋有認識，部分因名額有限需事先報名。現場有場次時間表。主要遊戲時間自AM11:00至PM3:00。

l親子貝殼配對

貝殼配對是古老的宮廷遊戲¸由日本發揚光大¸本遊戲由貝類學會準備已拆開的二枚貝(文蛤、花蛤、蜆等)，親子一組¸透過競賽方式，進行配對遊戲。一場約30分鐘，現場報名參加，其中進行三次5分鐘之比賽，分為初賽、複賽及決賽，優勝者可兌換獎品。一場約16對¸32人，一天進行六場。

l創意紙雕卡

採自由參加¸讓親子利用紙卡，以折、貼、畫等方式來顯現各種魚型紙雕卡及船型卡，由輔導員發給器材即可進行。請專人設計的船型卡及魚卡讓海洋景觀躍然紙上。

l魚拓競藝

魚拓是最受歡迎的遊戲之一¸因為小朋友可以將單純的魚體透過各種色彩創意¸將之留於紙上。本活動因名額有限，現場報名參加，由文化大學生物系義工分場教做。每場前10分鐘報名，進行中請輔導員維持秩序，並協助製作。

l紙板塑鯨

利用廢瓦楞紙、報紙及廣告顏料¸將紙板折成紙鯨雛形後¸用舊報紙包裹、上色¸馬上變成一條活靈活現的小鯨魚，一場約90分鐘。

l海洋常識大考驗

每10人圍成一圈，答對八題後送獎品，約每15分鐘一場。從各式各樣的題目中¸能夠更深入認識海洋及海洋生物。

l畫我海洋

小朋友以粉蠟筆畫他心中的海洋生態、海豚，著重於參與與創作，不以比賽為主。已先行在邀請函上請小朋友自備畫具¸現場分送畫紙，完成者並贈送省漁業局出版的「休閒漁業手冊」¸以推廣休閒漁業。

l廚餘回收救海洋

本單元由水試所劉振鄉博士及法鼓山文教基金會義工所指導¸從簡單的廚餘回收推廣，不僅能垃圾減量¸更能進而改善水質，保護海洋。

l鯨豚布偶劇

由中華民國自然生態協會鯨豚委員會義工表演¸主要內容為傳達鯨豚生活方式及生態、漁業之不當破壞及保育重要性¸包括了鯨魚的求偶、繁殖、育幼方式等等¸義工們生動的解說讓小朋友對於這種海中的精靈更加認識。

l小海豚歷險記

在看完鯨豚布偶劇後¸可以由家庭3-4人為一組參加，一次5組，全長20分鐘，採大富翁型式進行¸關主會視小朋友程度採是非、選擇、問答方式進行測驗¸遊戲結束視得分多寡送給海豚明信片、T恤等紀念品。

l漁產品嚐

由各區漁會各提供1200份之漁產品，於午餐時間提供。親子憑品嘗券兌換¸同時¸為了倡導環境保護¸本活動請參加民眾自備餐具¸不另提供。

靜態展示

臺灣漁業經營從掠奪式到資源逐漸枯竭，進而開始因應國際漁業保護趨勢，禁止捕鯨業、珊瑚業、公海流刺網，到發展海上觀光、賞鯨，逐步與海洋建立較良好的互動關係，本展示希望以關懷海洋作為終極目標。從魚類標本展、知性海洋網路遊、傳統漁具展、紙上賞鯨之旅、鯨豚救援、漂亮寶貝特展。詳細說明如下：

l魚類標本展

參展種類約20種左右之沿岸魚類¸包括黑鯛、黃鰭鯛、嘉臘、土拖鰆、白帶魚、紅目鰱等等¸還有極為罕見的虎鯨及豆腐鯊標本。

l知性海洋網路遊

由環保生活協進會提供¸內容包括：「環保生活資訊網」、「生態保育聯盟網站」內容及特色介紹，以及介紹民眾如何上網找資料。

l傳統漁具展

由貢寮區漁會以及財團法人臺灣原住民文教基金會提供展示及說明。包括濾水簍、魚簍、推網、撈魚器、曬魚簍、魚簍、竹筏、羅盤、石花袋、假餌、旭蟹網、撈魚篩、釣魚棍、鯖魚釣等等¸並利用塑膠布等模擬漁撈作業方式¸讓人一目了然。

l與鯨同游

由中華民國自然生態協會鯨豚委員會及鯨與地球基金會籌備處設計¸介紹委員會宗旨、鯨豚的基本生活生態及鯨豚擱淺時之救援方法、賞鯨時應注意之規範。還有許多海上鯨魚、海豚照片¸讓人一睹海上鯨豚之美。

l漂亮寶貝特展

展示海扇等各式難得一見的貝類15科總計30箱¸並於11:00及1:30由貝類學會專人導覽。

保衛海洋宣言–你可以這麼做

在本次活動的摺頁中¸除了說明活動內容外¸並蒐集綠蠵龜、海豚、珊瑚及海洋魚類之生態照片¸作成書籤之型式¸讓民眾在拿到摺頁後能順道認識幾種美麗的海洋生物¸此外¸並透過國際海洋年相關網站蒐集到許多保護海洋方法¸匯整得到「保衛海洋宣言」¸希望透過文宣的發送¸讓大家了解愛護海洋其實是可以平時身體力行的¸在此特別將之轉載如下¸希望廣為推廣：

u在岸邊

‧只拍照片¸不採集或購買海洋生物作紀念品¸–沒有買賣就沒有殺害。

‧不將垃圾棄於海邊或焚燒¸

‧尊重海邊的生物¸不翻動石塊驚擾到他們¸如果要近距離觀察¸可將之置入透明海水瓶中¸並儘快小心地將他們放回發現地點。

u在海上

‧不將垃圾丟入海中¸如果港口沒有分類垃圾筒¸寫信給地方主管機關¸請他們改善。

‧不可在珊瑚礁區下錨¸如無浮錨設置¸聯絡地方主管機關或旅遊管理單位¸請他們改善。

‧善待珊瑚礁¸潛水時小心潛水設備或蛙鞋¸不要碰撞到他們¸也不要踩在他們上面或觸摸¸他們非常脆弱。

u居家方面

‧減量、重複使用、回收¸同時選擇較少包裝的產品。

‧社區如果沒有回收設施¸聯絡環保單位¸請他們配合設置回收點¸並追蹤處理情形。

‧盡量不使用化學藥劑¸如殺蟲劑、清潔劑、農藥及肥料¸因為這些有毒物質會經地下水(同時污染水源)、河川最後流入海洋¸他的毒性和破壞是永遠存在的。

u教育方面

‧多參與民間團體的各種互動和分享¸多一份了解就多一份珍惜與關懷。

‧學習尋找替代方案。

‧多學習、探討我們怎麼作才不會對環境造成影響及衝擊¸然後身體力行。

u保護海洋環境是我們的責任¸為了野生動植物¸也為了我們的後代及將來。

u每個人都可以參與世界海洋日，無論是身體力行或告訴您的朋友，下個週日，和家人一起到海邊去，不論是淨灘、認識海濱生物、認識海洋，多認識她一點，就能為她多付出一些，讓我們一起為保護海洋盡一點心力。

效益分析

兩千人的活動¸在豐富的靜、動態活動及媒體、大眾的熱心參與下¸於下午三點結束賦歸。

在技術上¸本次活動擇定地點為雙溪河口，魚苗將可在此河域內獲得較安全之生活場所，並於適應環境後游至大海生活，可有效提高活存率。且為避免影響原有之生態系，只放流約一萬尾，應不致影響原有之種群。

本次透過標識放流¸在活動後一週內¸就有漁民反映在福隆及澳底港內發現有標識的魚苗¸也希望後續能有更進一步的標識魚苗被發現¸以供漁業生物學者評估計算各項參數用。

本活動以生態保育為出發點，也希望落實於活動中，在設計活動的過程中，希望能朝精緻化著手，讓分站遊戲的成品都有帶回去保存的價值，同時，在漁產品品嚐時，也事前宣導請民眾自備餐具，不提供保麗龍餐具或竹筷等，希望勿因本活動而造成資源不必要的浪費及環境的負擔，方不違保育前提。

臺灣四周環海，但相較於對陸域生態的付出，海洋所得到的關懷實在過少，我們對於海洋的利用及不當的傷害，遠多於我們對其的瞭解及愛護，隨著經濟海域的公布及海洋遊憩的日益盛行、藍色海上公路的規劃、生態活動的宣導，希望能為我們的海洋教育出更多的愛海人，愛惜這一片屬於我們的藍色寶藏。

海洋牧場親子樂翻天嘉年華會

這次的活動比較特別，事前寫了計劃書到漁業局爭取預算，委託外面公司協辦，

好在如此，因為籌備了大半年，

活動當天早上已經準備要出門了

肚子痛了起來，最後只好改到醫院，迎接Eric的到來

鼻頭觀光漁園開幕暨魚苗放流活動

鼻頭角一直靜默倚在北台灣，如貞靜淑女，千萬年歲月，兀自吸吐。其多姿的岩石、湛藍的海天美景，交織著清風柔浪、或驚濤駭浪，天成美景，構成一幅幅引人入勝的畫面。純樸的鼻頭里小漁村，在以海為生下過了世世代代，如今面臨漁業資源枯竭亟需轉型之際，由政府及漁會共同努力，建造國內首座「觀光漁園」，「鼻頭觀光漁園」是台灣在發展觀光休閒漁業的新里程碑，不僅可實現海洋牧場的理想，改善漁業資源枯竭的窘況；更可增進漁民收益，讓「富麗漁村」的夢想指日可期，使鼻頭角成為多元化的休閒觀光勝地。

台北縣政府過去幾年在萬里鄉野柳、貢寮鄉龍洞、金山鄉麟山鼻均舉辦過親子魚苗放流活動，參加人數超過三千人次，本年度配合鼻頭觀光漁園之落成，將活動規劃為親子同樂的嘉年華會形態，兼具知性、娛樂性的靜、動態活動，並配合辦理漁業體驗、漁產品促銷品嚐等系列活動，以吸引大量遊客至鼻頭角休閒旅遊，打響「鼻頭觀光漁園」的知名度，讓民眾從參與中感受漁業資源保育之重要，也體會漁業具民生、觀光、休閒的多樣面貌與功能。

籌備

本活動由行政院農委會、臺灣省農林廳漁業局指導，台北縣政府主辦，瑞芳區漁會承辦，為加強宣傳效果、豐富活動內容，特別經評比後委託專業的台視文化公司策畫執行。

活動前沿用省漁業局「小小魚兒有新家」象徵漁業資源保育的活動LOGO，並另行設計表現富麗漁村精神的識別系統，增強活動主題之表現，透過各種媒體管道宣傳本項活動，為活動暖身，以接受大台北地區民眾報名參加，並邀請漁政相關單位參與本活動，以共襄盛舉。

鼻頭觀光漁園介紹

瑞芳鎮鼻頭角位於東北部，由基隆沿濱海公路宜蘭方向行駛，沿途可以經過深澳、水南洞陰陽海，接下來即可見到北部三大岬角之一–鼻頭角。鼻頭角為政府選定的富麗漁村之一，該處海域因位於海流交界處，故海中礁岩及岩縫下充滿海生植物，成為魚類聚集的漁場，鼻頭觀光漁園即利用此一優勢，在現有岬灣、三仙洞與大礁岩之間，用消波塊堆成防波堤，再用網與外海隔開，並留一缺口，這樣可以維持海水的循環，又可防止魚兒的流失。漁園面積達五公頃，瑞芳區漁會計畫在區內放流黑鯛、九孔、象魚等魚類，未來等魚苗長大後，遊客可自行垂釣，觀賞魚類在園中悠游，並可沿鼻頭步道供遊客欣賞鼻頭角特殊的地質景觀、海蝕平台等天然奇景，配合周邊的龍洞公園地質景觀介紹、鼻頭角燈塔，民眾可在此享受豐富的生態之旅。

活動內容

活動於86年5月25日(周日)舉行，當天天氣相當晴朗，為活動帶來好的開始。在入口處設有彩色拱門及犀牛、大象人偶歡迎小朋友及家長的到來，在領取遮陽帽、活動紀念徽章、遊園導覽摺頁、午餐券、遊戲券及紀念品後，即步入鼻頭觀光漁園區。

           開幕式

由農委會漁業處處長謝大文、臺灣省政府農林廳漁業局局長沙志一、臺北縣政府農業局局長葉義生、東北角管理處處長林芳明、瑞芳區漁會理事長呂萬和、瑞芳鎮鎮長廖芳雄等共同為觀光漁園開幕主持剪綵，鼻頭國小表演的劍道、「漁家樂」舞蹈以及澳底國小熱鬧的「祥獅獻瑞」帶動了活動的氣氛。

           親子魚苗放流

隨後進行放流，為確保魚苗存活率，在活動前已將五萬尾黑鯛魚苗由專業人員進行海上放流，其餘二萬尾魚苗提供給親子，分為四組於岸邊進行放流，一旁由文化大學生物系學生所擔任的解說員向小朋友示範正確的放流方式，各界長官並登上「北縣一號」巡護船，進行一萬尾魚苗放流，在放流結束後，全園的活動隨即展開。

           全園活動

為讓民眾認識美麗的鼻頭角，將其規劃為徒步區，沿路設置許多活動及看板來引導大家認識漁業、愛護資源、保護環境，內容多彩多姿，主要有以下各項:

           海洋競藝闖十關

是小朋友最喜歡的一站，可以親自動手作，有「漂亮人工魚礁模型」製作、「挑戰虎克船長」、「魚拓秀藝」、「釣魚高手」、「魚族３Ｄ秀」、「百年燈塔尋寶」、「海洋常識大考驗」、「沙畫世界」、「漁保宣誓站」及「驗關站」，這些寓教於樂的遊戲站，讓小朋友滿載而歸，而且親子只要合力過五關，集到五枚魚形戳章，就可以在驗關站蓋活動紀念戳章，及參加「驚喜大摸彩」，收獲相當豐富。

           親子觀光漁園

於觀光漁園邊設立解說看板，讓親子觀賞魚兒悠游的美景，並了解觀光漁園設立之目的。

           老漁夫搖櫓賽

老漁夫們分為三組在鼻頭漁港內進行搖櫓比賽，充份表現傳統漁村的活力與文化；現場相較現代化漁船，更可展現富麗漁村之美景。

           老船長說故事

在港池區泊靠鏢旗魚、流刺網漁船等二艘，供民眾上船參觀，請船長在船上說明漁船作業方式。

同時，本縣「北縣一號」巡護船亦停泊在港內，讓大家認識這艘平日為大家保衛漁業資源的漁保尖兵。

           海鮮小點站

由漁會家政班班員利用路旁畸零腹地設攤，讓民眾品嚐小卷、沙魚煙等當地海鮮特產之精緻美食，感受漁村風情。

           老照片＆影片放映館

將鼻頭角的漁村景觀，透過今昔對比的照片的方式呈現，及東北角海岸風景區的生態影片播放，讓民眾了解漁業發展的軌跡，感受漁村沿革與今昔風貌，共期富麗漁村的美景。

           環鼻步道巡禮

沿著環鼻步道走來，鼻頭角的岩岸景觀與海蝕地形，都是活生生的大自然教材，在此設立的解說站，讓民眾共撫鼻頭角的過去與未來，感受大自然鬼斧神工的力量。在「海天亭」觀浪奔騰、聽濤澎湃，使人遠離塵囂，心神澄淨，讓民眾體會山海之魅力。環鼻步道的終點，是剛屆滿百年歷史的鼻頭燈塔，幾經遷建，守護鼻頭里多少漁郎！本點設解說看板，讓民眾了解燈塔的滄桑歲月與漁村變遷。

           「美麗的鼻頭角」彩繪比賽

為具體表現鼻頭角富麗漁村的美景，請插畫家設計完成畫稿，活動前印製提供給小朋友彩繪，並於當日展示，五顏六色的作品反應了小朋友的想像力與創作力，經由專家評審，優勝者於活動中舉行頒獎典禮。

           有獎搶答大車拼

於舞台區針對漁業資源保育及海洋牧場的精神，設計活潑有趣的問題，進行有獎搶答活動。

下午三點，在搖櫓及彩繪比賽的頒獎典禮後，結束了一天熱熱鬧鬧的活動。

效益分析

本活動以漁業資源保育及富麗漁村成果為重點，活動前強勢宣傳，創造第一波媒體焦點，吸引了上千人的參與，主要目的在於以鼻頭角豐富多樣的觀光特色，結合休閒漁業，規劃富麗漁村＆自然之旅新路線，提供大台北區一種新的旅遊方式及地點，鼓勵民眾從事有益身心的活動。為以漁維生的漁村再現活力與生機，讓民眾體會觀光休閒漁業之樂趣。

鼻頭觀光漁園之建設，是國內輔導漁民發展觀光休閒漁業的先驅模式。希望透過漁會直接管理，能具體落實漁業轉型，保護漁業資源，為漁業經營方式創造新的生機。