以前，他們認為聯考的問題在於"一試定終生"，萬一臨時出狀況，就沒有翻身的機會，
所以，經過這麼多年，發展出五花八門的入學方式
因為太多樣化了，所以一直不願意去了解，直到Sonic必須面對的那一年
想想也是有道理的，何必浪費時間去了解以後可能不用的制度呢!
了解之後，才發現現在的制度變得疊床架屋
每個領導者想出個方法，就開始用
下個人來，再發明一套，但是之前的又不敢廢
於是，就變成五花八門的升學制度了。
我們這兩個自認為還不笨的父母，
花了一些時間才稍微弄懂今年的制度，
不敢說懂，因為實在看不出有何邏輯？
或者說，根本沒有道理
至少有四到五種----
第一，四月會有所謂的直升計畫
可以不用考試，但是有很多條件
例如前兩年半要全校前百分之多少，要有幹部或者其他足資證明你很優秀或有潛力的文件等等的....
這個制度在你進國中的時候根本還沒誕生，所以也沒料到會有這天
然後，以Sonic學校為例，一個高中只給一到兩個名額.......
換言之，400*20%=80，這80個人可以去競爭板中一個名額
不會有建中或北一女等名校，因為他們只給社區生，社區定義可以自己訂，
可能是附近的幾個行政區，不給其他地區學生
如果直升上了，可以不用考試嗎? 是的，不過因為教育部說不想影響其他學生上課心情，
所以放榜得晚，已經直逼基測時間，所以，基測還是要先報名，避免萬一沒上的話，也沒有試可以考。
那如果不考能不能退費？不清楚，本來說不行，因為已經進行相關作業程序，
但是有人抗議，因為壓根沒考試，所以後情不詳。
至於透過基測的方式，又有好幾種
第二，第一次基測考完，會在6/3發成績單，你必須趕快，大概是6/4，去報名縣立中學直升，
例如清水或華僑之類的，然後會用十萬火急的速度排名，可能在6/4晚一點就會有排名順序出來，
然後要6/5一大早去學校排隊，運氣好排到前幾名就可以有學校，但是，who knows?
這個部分，以最近的清水高中為例，聽說全縣有90個名額左右，
[網路上簡章好像還是去年的，所以前述時間是用推估的]
第三，如果6/5去排隊沒排到，可以再去申請其他學校
[換言之，如果有上，就不可以去申請其他學校]，
不過，只能申請一所高中、一所高職，時間應該是在6/6左右，
這裡頭又很複雜，各校要求不一，比如說可能要幹部，可能要有樂團經驗，國語文比賽名次，
各種五花八門的。每個學校名額不一，
再拿清水為例，他有"10"個名額，沒錯!只有十個，I don't know why? 這樣可以讓入學成績變很高？
台北市學校則有很多設有"社區生保障名額"，就是--台北縣排後面就對了。
因為只能選一個，所以，落榜人應該不少吧! 以上各項都至少要繳一百元報名費的，
想來各校報名費賺的也不少吧!
最後，如果不幸沒碰到任何一個學校，可以等著7月再考一次基測，
聽說如果覺得第一次成績夠好，就可以不用考，不過，從人情判斷，反正準備都準備了，
沒學校念，就再考一次也沒差.......而從機率看，成績好的人可能在前面三次已經有學校念，
所以競爭對手變少，說不定排名會變好。
第四，最後一道，這次再不上就沒有機會了，所以，各校會清出剩下的名額，不曉得有多少？
然後終於可以像當年一樣，把所有學校照順序排上去，猜猜自己的運氣最後到哪裡。
教育部說為避免競爭壓力，所以不公布歷年最低錄取成績，又是一種鄉愿的作法，
大家只好網路猛找猛猜.......
不知道教育部有沒有把這些資訊提供給學術單位做研究，算算這裡有多少資源時間被浪費？
可能不敢.....
最少有四種方法供諸君選擇，有比較好嗎？
我真的懷念過去一試定終生的時代，至少我可以一次和所有人公平競爭，
而不是在每次人數未定、對手未定、名額未定的情況下，去參加一場決定未來的遊戲。
我真不知道各校用甚麼標準決定在這四場遊戲中間的名額分配？在
這過程中，就會聽說不少成績好的掉到不如意的學校，成績不好的可能到不錯的學校，
因為每次的錄取成績都是不一樣的，所以，你可能就會在以後一直想，
如果我當初去申請******的話，說不定現在就*******
眉批：
1.殊途同歸，然，勞民傷財、曠日廢時、浪費資源，
這點我欣賞華江中學，言明不需要幹部等有的沒有的證明文件，請大家不用浪費紙張列印。
2.報章大肆報導北一女有五冠王，建中有四冠王，真不知有啥值得驕傲？
這樣有問題的制度可以讓一個人在一個學校錄取五個系，相對四個名額閒置，
或許真正受到影響的，是四個本來有機會的學生。備取制度對此是沒有幫助的。
這些大學應該好好反省!
3.還有一件很離奇的事順道提一下，基測申請簡章上不僅有台北基隆地區的學校，
居然還有大陸台商學校，我不知道我們的考試從何時已經開始變成"台""中"兩地聯招了。
所以，經過這麼多年，發展出五花八門的入學方式
因為太多樣化了，所以一直不願意去了解，直到Sonic必須面對的那一年
想想也是有道理的，何必浪費時間去了解以後可能不用的制度呢!
了解之後，才發現現在的制度變得疊床架屋
每個領導者想出個方法，就開始用
下個人來，再發明一套，但是之前的又不敢廢
於是，就變成五花八門的升學制度了。
我們這兩個自認為還不笨的父母，
花了一些時間才稍微弄懂今年的制度，
不敢說懂，因為實在看不出有何邏輯？
或者說，根本沒有道理
至少有四到五種----
第一，四月會有所謂的直升計畫
可以不用考試，但是有很多條件
例如前兩年半要全校前百分之多少，要有幹部或者其他足資證明你很優秀或有潛力的文件等等的....
這個制度在你進國中的時候根本還沒誕生，所以也沒料到會有這天
然後，以Sonic學校為例，一個高中只給一到兩個名額.......
換言之，400*20%=80，這80個人可以去競爭板中一個名額
不會有建中或北一女等名校，因為他們只給社區生，社區定義可以自己訂，
可能是附近的幾個行政區，不給其他地區學生
如果直升上了，可以不用考試嗎? 是的，不過因為教育部說不想影響其他學生上課心情，
所以放榜得晚，已經直逼基測時間，所以，基測還是要先報名，避免萬一沒上的話，也沒有試可以考。
那如果不考能不能退費？不清楚，本來說不行，因為已經進行相關作業程序，
但是有人抗議，因為壓根沒考試，所以後情不詳。
至於透過基測的方式，又有好幾種
第二，第一次基測考完，會在6/3發成績單，你必須趕快，大概是6/4，去報名縣立中學直升，
例如清水或華僑之類的，然後會用十萬火急的速度排名，可能在6/4晚一點就會有排名順序出來，
然後要6/5一大早去學校排隊，運氣好排到前幾名就可以有學校，但是，who knows?
這個部分，以最近的清水高中為例，聽說全縣有90個名額左右，
[網路上簡章好像還是去年的，所以前述時間是用推估的]
第三，如果6/5去排隊沒排到，可以再去申請其他學校
[換言之，如果有上，就不可以去申請其他學校]，
不過，只能申請一所高中、一所高職，時間應該是在6/6左右，
這裡頭又很複雜，各校要求不一，比如說可能要幹部，可能要有樂團經驗，國語文比賽名次，
各種五花八門的。每個學校名額不一，
再拿清水為例，他有"10"個名額，沒錯!只有十個，I don't know why? 這樣可以讓入學成績變很高？
台北市學校則有很多設有"社區生保障名額"，就是--台北縣排後面就對了。
因為只能選一個，所以，落榜人應該不少吧! 以上各項都至少要繳一百元報名費的，
想來各校報名費賺的也不少吧!
最後，如果不幸沒碰到任何一個學校，可以等著7月再考一次基測，
聽說如果覺得第一次成績夠好，就可以不用考，不過，從人情判斷，反正準備都準備了，
沒學校念，就再考一次也沒差.......而從機率看，成績好的人可能在前面三次已經有學校念，
所以競爭對手變少，說不定排名會變好。
第四，最後一道，這次再不上就沒有機會了，所以，各校會清出剩下的名額，不曉得有多少？
然後終於可以像當年一樣，把所有學校照順序排上去，猜猜自己的運氣最後到哪裡。
教育部說為避免競爭壓力，所以不公布歷年最低錄取成績，又是一種鄉愿的作法，
大家只好網路猛找猛猜.......
不知道教育部有沒有把這些資訊提供給學術單位做研究，算算這裡有多少資源時間被浪費？
可能不敢.....
最少有四種方法供諸君選擇，有比較好嗎？
我真的懷念過去一試定終生的時代，至少我可以一次和所有人公平競爭，
而不是在每次人數未定、對手未定、名額未定的情況下，去參加一場決定未來的遊戲。
我真不知道各校用甚麼標準決定在這四場遊戲中間的名額分配？在
這過程中，就會聽說不少成績好的掉到不如意的學校，成績不好的可能到不錯的學校，
因為每次的錄取成績都是不一樣的，所以，你可能就會在以後一直想，
如果我當初去申請******的話，說不定現在就*******
眉批：
1.殊途同歸，然，勞民傷財、曠日廢時、浪費資源，
這點我欣賞華江中學，言明不需要幹部等有的沒有的證明文件，請大家不用浪費紙張列印。
2.報章大肆報導北一女有五冠王，建中有四冠王，真不知有啥值得驕傲？
這樣有問題的制度可以讓一個人在一個學校錄取五個系，相對四個名額閒置，
或許真正受到影響的，是四個本來有機會的學生。備取制度對此是沒有幫助的。
這些大學應該好好反省!
3.還有一件很離奇的事順道提一下，基測申請簡章上不僅有台北基隆地區的學校，
居然還有大陸台商學校，我不知道我們的考試從何時已經開始變成"台""中"兩地聯招了。
