2009年2月19日 星期四

老人臥床也會骨折 自發性骨折易生醫療糾

文章日期:2009-02-19 22:07
〔中央社〕台大北護分院最近有名70多歲的中風奶奶,出院回家時大腿骨折,家屬怒責醫院。院方說,老人骨鬆又臥床,翻個身就可能骨折,類似案例容易引發醫療糾紛。

台大醫院北護分院復健科主治醫師韓德生今天說,家屬質疑病人坐輪椅或是長期臥床,沒有跌倒,也沒碰撞,怎麼會意外骨折?其實,這就是「自發性骨折」,因為長輩本來就常見骨質疏鬆,尤其下肢癱瘓或久病臥床的老人家,骨質流失更快,特別容易發生這類骨折。

在醫學統計上,每100床臥床病人,每年就有1床會發生自發性骨折,其中90%是找不到原因的。韓德生說,找到原因的情況多數是病人肢體轉位,例如,把病人從床上拉起來或翻個身,病人就手斷了,或是扶病人從輪椅站起,病人就大腿骨折。

這名老奶奶的情況是住院期間意識不清,家屬把她從醫院接回家時,發現她的大腿骨折,老人家說話不清楚,家人驚訝又憤怒,護理人員百口莫辯,卻實在找不到疏失,家屬才知道老人臥床也會骨折。

韓德生說,老人臥床時間超過1年,發生骨折機率會增加,臥床超過20年,半數的人會有自發性骨折,骨折部位多為大腿股骨、手臂肱骨、小腿脛骨等平時不活動的長骨,老人家也許意識不清、表達不清楚,可是照顧的人看到老人身上不明的瘀、腫、痛,最好送老人家上醫院接受X光檢查。

避免自發性骨折的最好辦法,就是病患身體狀況許可,院方醫療團隊建議,能坐起來的病患可以坐著輪椅曬曬太陽,讓身體運動,躺床的病患可以利用傾斜床鍛練脊椎,多吃木瓜、奇異果和優格等含高鈣食物以及鈣片也有幫助。


轉載:長期臥床下肢癱 小心自發性骨折

文章日期:2009-02-19 22:08
長期臥床下肢癱 小心自發性骨折 
中廣新聞網╱徐韻翔 2009-02-19 12:13
下肢癱瘓與久病臥床的患者,要小心自發性骨折!據統計,臥床若超過20年,有高達5成的機率,會發生骨折,許多家屬與照顧者常不解為何病患沒有跌倒、卻還是骨折,醫師表示,長期臥床、年紀越大或是有骨質疏鬆病史,越是自發性骨折的高危險群,可透過適度曬太陽、多吃奇異果與木瓜等食物補鈣來預防。(徐韻翔報導)
一位70多歲的中風老太太,到醫院復健時,被檢查出大腿骨折,家人聽到檢驗結果,覺得相當訝異,質疑是照護者疏失,才讓老太太受到傷害,而護理人員也百口莫辯。
台大醫院北護分院復健科醫師韓德生表示,自發性骨折好發於長期臥床與下肢癱瘓者身上,安養機構年發生率約在1%左右,若臥床超過20年,有高達5成的機率會發生自發性骨折,有高達90%發生骨折時機不詳,只有少部份是因為在幫病患翻身、換尿布的過程中發生。
醫師表示,年紀越大或是有骨質疏鬆病史,越是自發性骨折的高危險群,並且女性的發生率遠高於男性,發生的部位大多是在攣縮的關節兩端,尤其癱瘓的肢體比起正常肢體更容易發生。
要預防自發性骨折發生,平常在照護上,建議若病患身體狀況許可,可以坐著輪椅曬曬太陽,飲食上可多吃些木瓜、奇異果和優格等含鈣量高的食物也有幫助。


長期臥床睡出骨折 自發性骨折發生率五成

文章日期:2009-02-20 19:24
長期臥床睡出骨折 自發性骨折發生率五成
【中時健康 楊格非/台北報導】2009.02.20
  整天躺著休息睡覺,睡著睡著,竟也會睡出骨折!聽來不可思議,但這卻可能發生在下肢癱瘓、久病臥床的患者身上。據統計,臥床如果超過20年,高達五成機率會發生自發性骨折,無須外力,骨頭就會碎裂。

  一位70多歲的老太太,因為罹患中風到醫院接受治療,之後接受復健,回家時,覺得大腿附近腫痛,檢查結果為大腿骨折。家人一聽檢驗結果,訝異又氣憤,認為照護者疏失,才讓老太太受到傷害,這讓護理人員也百口莫辯,險些變成了醫療糾紛。

  台大醫院北護分院復健科醫師韓德生表示,自發性骨折好發於長期臥床、下肢癱瘓者身上,不少安養機構都會發生類似個案,平均每一百床病人,就會有一人罹患自發性骨折。
  如果病人臥床時間超過20年,出現自發性骨折的機率就會高達五成,其中高達九成患者根本不清楚自己何時發生骨折,也有少部份個案在看護幫忙翻身、換尿布的過程中,不幸發生骨折。

  沒有外力,也會發生骨折!這的確讓許多家屬、照顧者感到納悶,因為患者幾乎24小時躺在病床上,連翻個身都需別人幫忙,為何還會骨折?韓德生解釋,自發性骨折係指在一般日常照護程序中,無忽略或虐待的情況下發生骨折,也就是即使貼心照護,聘請專人24小時在旁照料,仍會有可能發生。

  自發性骨折的高危險群,包括高齡長者及骨質疏鬆病史者,女性發生率遠高於男性,發生的部位大多是在攣縮的關節兩端,例如大腿骨、小腿骨,而癱瘓的肢體比起正常肢體更容易發生。

  韓德生指出,預防自發性骨折發生,平常在照護上,建議若病患身體狀況許可,可以坐著輪椅曬曬太陽,飲食上可多吃些木瓜、奇異果和優格等高鈣食物,也有幫助

2009年2月9日 星期一

風雪中的日本函館-1

文章日期:2009-09-12 14:02


     聽說日本人票選函館為日本國內旅遊首選,讓人想起年初的自由行(其實是去參加會議啦!)


     國內沒有直達函館的班機,旅行社原本排東京轉飛,只是在東京要從成田機場(國際線)轉羽田機場(國內線),對於轉機這檔事,實在希望能越短越好,所以,決定改走北海道札幌,再坐火車轉函館,旅遊成本雖然只便宜一些(日本國內線飛機便宜,相對火車票不便宜),想想下午抵達的班機可以順道看看北海道風景,就決定還是走札幌一趟,也回憶當年我國代表團曾經在此地與日本水產廳大戰的場景。
      出門前沒想到時值寒冬二月,正是北海道大雪紛飛之際,原本預定短短三個多小時的航程,卻飛了好久不見要降落的跡象,這時傳來華航小姐的廣播聲,"各位旅客,札幌機場因為大雪關閉,我們將在空中等候,倘機場於五點仍無法開放降落,我們將改在函館降落"。機上乘客議論紛紛,特別是旅行團們擔心這下又要花時間拉車從函館回札幌,顯得憂心忡忡,我倒心裡暗喜,倘真如此,就省下鐵路一段了。只可惜,天不從人願,就在四點五十五分廣播機場開放,於是,飛機又航向札幌去了。

     只見白茫茫一片,厚厚的雪,姍姍來遲的接駁車,讓我們在機上又等了好一會兒,四處看過去空蕩蕩的,只有幾家日本航空的飛機,後來才知道,當日日本大雪,東京與札幌有好幾百架飛機因此延遲或取消,換言之,如果'當初坐到東京,恐怕也難從東京飛函館了!

    走進機場迷宮,標示牌還算清楚,走進地下火車站後,看到日本人特別為外國人設置的外國人旅遊中心,一邊還有沙發可以休息,頗為貼心,旁邊則是日本人大排長龍買票,可能也是因為大雪之故,連火車都取消很多班次。


     外國人旅遊中心服務算親切,還要取號碼牌的,不過因為很多外國人可能疑難雜症很多,相對花了不少時間,雖說有中文服務,想試試對方的中文程度,不過我碰到的服務人員,大概不是中文專長,很委婉的說:我們可以講英文嗎?就英文吧!

      買了對號座到函館,其實,這裡並不是大站,所以只坐一站從機場道到南千歲站,再換特快車到函館,南千歲站在戶外,讓你充分見識到大風雪的狀況(底下霧茫茫一片可不是焦距沒對清楚,可是強勁的風雪哪!),躲在休息室裏,深怕手給凍傷了。

      上了特快車,已經六點多了,這個時間本來應該抵達函館的,所以,窗外黑壓壓一片,原本期待看到的風景泡湯了,只好轉享受日本的鐵道便當,1000日元的便當,在這個時候顯得特別美味。

    車長帶著PDA來查票,我看他只查了幾個在此站上車乘客的票,而不是一一查訪,我想,在他的PDA裡,想必已經有每個座位乘客的購票資訊,可以清楚的知道你在何站上車,何站下車,就不用每次都一一將你從睡夢中吵醒,突顯日本人的心細。


      到達函館車站,地圖上只要走五分鐘可以到的旅館,拖著行李箱走了二十分鐘,只因為地上的雪,有些已經結成了冰,要提防著隨時可能滑倒,路上杳無人跡,心理想,這裡是觀光聖地嗎?


     旅館裡倒是挺舒適,發現這旅館以推銷婚宴為主軸,所以有個角落專門擺放各式婚宴商品,最溫馨的,應該是婚宴過程的相冊,台灣新人迷婚紗,可以拍上一籮筐的新人照,倒是比較少看到把婚禮過程拍下來製成相片書,這相片書裡親朋好友雲集,其實更具紀念價值吧,值得大家學學!



2009年2月1日 星期日

2009冬季首爾行

文章日期:2012-11-03 13:04
冬季去韓國滑雪一直是Handsome的夢想
可惜不是我的,因為運動細胞不好,多年前在合歡山有快凍死的悲慘記憶
所以拖到2009年才去,也算是捨命陪君子
不過這回設備齊全,所以大家都玩得很開心
這一系列的照片都是請隨團攝影師拍的。
各國的"導遊系統"不一,營生方法也不同
日本團隊,所以導遊身兼領隊,負起所有功能
泰國有隨隊小妹照應
韓國則用攝影方式賣照片賺錢
很多台灣人覺得貴,就會避著攝影師
我則想,難得有機會,在寒冬中,每個人包的緊緊的
攝影師卻必須不懼嚴寒拿著相機工作,怎不該給人家一些機會呢?
所以,在最後一天,就把剩下的盤纏幾乎都拿來買照片了。




滑雪場


光是帶上所有裝備就花了半天時間

這是會後的香蕉船跟滑輪胎

父子三人檔應該是團員中玩最多次的! 這照片拍的多棒,我嘗試半天都抓不到







來韓國少不少穿傳統服飾拍照,


餐餐韓國泡菜,總是該了解製作過程


這該算是國家公園吧!
星月 於 2012-12-15 12:33:39 回應
~~感謝很棒的分享!~~恭喜上精選!
凈蓮子 ─【蓮花媽咪】 於 2012-12-15 11:47:51 回應

【蓮花媽咪】來訪囉 ~
 感謝好文好圖分享!
祝福你!一切順心 ~平安 ~喜樂!
Ray 於 2012-12-15 08:56:44 回應
酷!!
果幸 於 2012-12-14 17:54:31 回應
是鳳凰城滑雪場嗎?
下週我會和家人去韓國玩
嚕嚕咪 於 2012-12-14 16:56:56 回應
恭喜上精選!祝~ 順心如意~天天開心!
Keven Luu 於 2012-12-14 15:33:25 回應

如此可以全家入鏡而無所遺憾,真好!
不知其價格是如何?方便告知否。
小莉莉 於 2012-12-14 15:09:01 回應
好幸福的旅程!!
ㄚ標 於 2012-12-14 13:30:15 回應
謝謝分享!
Jocelyn 於 2012-12-14 12:14:34 回應
好懷念,1年多前去韓國,行程跟你都一樣耶
影者 於 2012-12-14 11:55:11 回應

謝謝 精緻的分享,
真的是充滿著幸福洋溢的氛圍.
拍得很棒,構圖與情境都很FU
恭喜上精選,
L'amour 於 2012-12-14 10:20:53 回應

好有趣!
真想去呢
批貨擺攤創業教學 於 2012-12-14 00:47:44 回應
恭喜上精選!~讚~
雲飄飄 於 2012-12-13 22:45:08 回應
恭喜上精選
Sherry 於 2012-12-13 22:18:51 回應

冬天去韓國滑雪超讚的耶,
可是感覺超冷的呢....
兔子的家 於 2012-12-13 21:26:01 回應
真是很美的地方^^
蘭色 於 2012-12-13 20:27:16 回應
好像很好玩的樣子 
白色羽毛 於 2012-12-13 19:37:58 回應

看樣子韓國真的不錯玩ㄟ
又近又便宜的滑雪點

阿武 於 2012-12-13 19:01:51 回應

謝謝您頗為特別的分享!
60年老店永吉利製餅 於 2012-12-13 17:58:44 回應

雪中香蕉船跟滑輪胎,一定很好玩喲^^
養身館 於 2012-12-13 17:49:08 回應
恭喜上精選~~首爾滑雪太棒了~~讚啦~~
quen 於 2012-12-13 17:17:04 回應
景色拍得超美誒 祝福 善知識您光明燦爛...
quen 於 2012-12-13 16:57:34 回應

超級美誒讚   祝福 善知識您光明燦爛...
敏峰茶莊 於 2012-12-13 15:39:58 回應

午安~分享首爾旅遊點滴,
天氣放晴了心情也跟著輕鬆不少,
祝你週四愉快順心~
淡水元素 於 2012-12-13 15:36:21 回應

恭喜上精選喔!感謝分享!
小魯 於 2012-12-13 15:23:48 回應
恭喜
bady 於 2012-12-13 13:11:41 回應
好想去喔...不過如果不戴太陽眼鏡好像會雪盲對不對
Michelle 於 2012-12-13 12:40:41 回應
哇!好讚喔!
ㄚ標 於 2012-12-13 12:05:42 回應
謝謝分享!
Work Hard 於 2012-11-11 19:10:50 回應

太誇張了吧,穿裝備雖久,但也花不上半天呀!

2008年10月3日 星期五

ICCAT SCRS 2008

193期 (2008/12)
2008年ICCAT研究暨統計常設委員會會議結論
  大西洋鮪類國際保育委員會(ICCAT)掌管大西洋水域鮪旗魚類之保育管理,研究工作由研究與統計常設委員會(SCRS)負責,SCRS下設二個次委員會及六個工作小組,包括統計次委員會、生態次委員會、熱帶鮪類工作小組、長鰭鮪工作小組、黑鮪工作小組、劍旗魚工作小組、旗魚類工作小組和小鮪類工作小組,每年定期在9月第三周集會評估近一年各漁業資源狀況,提出保育建議以及工作計畫,送到9月第四周所舉行的SCRS全席會議討論,所得結論送交年會做為未來保育管理措施之參考以及研究工作重點。
  今年會議於9月22-26日舉辦魚種小組會議,由台灣大學許建宗教授、台灣海洋大學黃向文助理教授、漁業署周世欽技士、對外漁業合作協會於仁汾組長以及張鳳貞組員參加魚種小組會議。全席會議則於9月29日至10月3日舉辦,由林頂榮科長、台灣大學許建宗教授、台灣海洋大學黃向文助理教授參加。茲將參加的會議過程和結果重點紀要如次。
一、各魚種小組決議
(一)熱帶鮪類小組
  今年7月召開會議,以VPA、MULTIFAN-CL等模式評估黃鰭鮪以及正鰹資源。歐盟特別提醒當其他洋區的這幾種漁獲持續增加時,大西洋卻呈現下降趨勢,應該要思考其原因。
1.大目鮪保育建議
  大目鮪最近一次評估是在2007年進行,結果顯示MSY為85,000公噸,建議將TAC定在85,000公噸,而2007初估漁獲量為67,000公噸,尚在安全範圍內。
2.黃鰭鮪
  今年評估顯示所有漁業的CPUE呈現下降趨勢,而鮪釣漁獲的平均體重變化很大,利用ASPIC、VPA等模式,得到MSY為13萬-14.6萬公噸間,而近年漁獲量為10.8萬公噸,顯示在安全邊緣。
3.正鰹
  今年評估主要採用歐盟的圍網CPUE,分為東西兩群,東大西洋系群因為資料較為不足,無法採用MULTIFAN-CL,而採用較單純的生產量模式,估計MSY約為14萬-17萬公噸,而近年漁獲量為13萬公噸左右,尚在安全範圍,建議委員會應注意倘漁獲量超過MSY,可能會影響正鰹漁業相關物種。
  西大西洋正鰹則利用美國、巴西及委內瑞拉的資料,透過MULTIFAN-CL,估計MSY約為3萬公噸,BSP模式估算約為3萬到3.6萬公噸,近年漁獲量為2.5萬公噸左右,尚在安全範圍。歐盟認為有關平均魚體變小部分需要深入思考。
4.研究計畫
  包括各熱帶鮪類的自然成長率、標識放流、生物參數研究、系群結構以及洄游模式等都將有助於模式評估,工作小組希望在2009年就標識放流資料進行分析,特別請秘書處在明年上半年更新標識資料庫。
(二)長鰭鮪小組
1.管理建議
  目前分南北及地中海三個系群,惟今年並未進行評估,由於甫通過最新的長鰭鮪配額分配決議案,故建議維持現況。不過,對於長鰭鮪漁獲量自1996年以後持續下降,特別是北大西洋部分,2007年漁獲量創歷年新低,各種漁業之漁獲量都有下降。法國、西班牙降低40%、50%,台灣也減少46%。可能原因包括市場價格下降、高油價導致漁船努力量減少,也有可能因為海洋環境。歐盟提醒各國應小心避免CPUE解讀錯誤。
2.研究計畫
  包括思考以MULTIFAN-CL評估北長鰭鮪,妥為估算漁獲總量以及增加長鰭鮪五度方格分布資料的涵蓋率、發展所有漁業的標準化CPUE、研究catch at age資料換算方式等。
(三)黑鮪小組
1.期中會議結果
  今年6月舉行資源評估會議,然而今年開會時,因為許多國家忘記資料繳交期限,2007年只有3,816公噸漁獲資料,不到漁獲量的15%,只好用2006年資料模擬,並透過貿易資料,包括WWF提供的資料,判斷2007年漁獲水準約在48,000-56,000公噸。好在法國、義大利、挪威、摩洛哥、土耳其等國提供早期資料,彌補早期資料之不足。
  此次評估主要由西班牙學者進行,主要還是靠日本鮪釣船資料,利用VPA等方法,初步顯示SSB在2000年以後急遽下降,結果顯示漁獲死亡率可能高達FMSY的三倍,產卵群量則低於SSBMSY的20%,而短期建議之MSY只剩下12,500-15,000公噸,諸多情境模擬顯示如果實施三年的禁漁期,資源才有復甦可能,但也因為資料不足,所以此評估可信度可能有限。
  至於西大西洋黑鮪,有些新的生物調查,包括黑鮪成長、同位素研究其產卵場等。證明西大西洋黑鮪產自西大西洋。目前西大西洋黑鮪產卵群緩慢復甦中,但並沒有預期中的樂觀。建議四年評估一次,期間多注重相關生物研究、標示研究。歐盟則對於系群混合的評估假設並不認同,因為證據尚有爭議,美方主席則認為一定的混合是有可能的,如果要更深入了解,委員會可能要投入更多研究資源。
2.東大西洋黑鮪保育建議
  資源狀況:今年評估結果建議:在資料嚴重不足情況下做出的評估顯示目前的漁獲死亡率仍達FMSY的三倍,認為不僅禁漁區期應該擴充、配額量也應該降到15,000公噸甚至更低的水準,才有望在2023年恢復黑鮪資源量。
3.西大西洋黑鮪保育建議
  依據評估結果,不管是高補充群或低補充群都仍在紅色危險狀態,之前TAC 2,100公噸設定過於樂觀,應該要再降到2,000公噸或1,500公噸,才能有75%機率在2019年回復。
4.研究計畫
  鑒於資料品質問題,工作小組在未來三年內不打算評估黑鮪資源,希望能將研究集中在生物研究、可信資料蒐集,歐盟科學家也提到標識放流計畫很重要,希望有基金資助。
(四)劍旗魚工作小組
  今年2月舉行地中海劍旗魚會議,評估結果認為要延長禁漁期到半年之久(每年後兩季)才有助於資源恢復,也可以考量降低漁獲努力量、漁獲體長限制以及配額限制等,而經濟因素也應列入考量。
1.劍旗魚保育建議
  前次評估於2006年,下次評估在明年9月,故建議維持現行管理決議,也提醒如果各國依照配額標準補足,則將超過建議的MSY。
2.研究計畫
  建議於2009年9月進行南北劍旗魚的資源評估,各國科學家應該依據相關規定,於7月底前繳交所有相關資源評估所需參數資料。
(五)旗魚工作小組
  今年5月舉行雨傘旗魚資料準備會議,有些國家的旗魚資料未分割為雨傘旗魚及長吻旗魚(包括日本及我國),有些沿岸國則資料不齊全。與會者建議可分為西大西洋,東北大西洋以及東南大西洋三系群評估,主席希望在明年的資源評估會議資料能夠充分。
1.保育建議
  除了延續目前管理措施,也鼓勵採用圓形鈎以增加旗魚存活率。至於未來規劃,希望在2010年準備資料,2011年進行資源評估。
2.旗魚研究計畫
  旗魚研究計畫起源自1987年,包括相關的生物及資源評估研究。2008年在烏拉圭、委內瑞拉派遣11航次延繩釣船觀察員、在巴西船從事圓形鈎試驗等,並開始在塞內加爾、迦納、象牙海岸進行旗魚資料蒐集及檢視。
  此外,建議在2009年6月上旬進行雨傘旗魚之資源評估;2010進行黑皮旗魚及紅肉旗魚的資料準備會議,2011年進行資源評估,因此,建議各國在2009年繼續進行相關生物研究、基因研究、釋放後活存率等等,台灣及日本則應該提供至2007年的雨傘旗魚CPUE指標、提供切割後的資料等。
(六)鯊魚工作小組
1.保育建議
  今年9月會議進行三個魚種(水鯊、馬加鯊、鼠鯊)評估以及生態風險評估,其中鼠鯊的部分因為資料不足,還需要後續加強,而水鯊顯示資源尚在安全水準,馬加鯊則比較危險。
2.研究計畫
  儘可能的評估各種鯊魚的CPUE標準化、蒐集基本生活史資料供生態風險評估之用,以及在2009年製作鯊魚辨識守則,與ICES共同評估北大西洋鼠鯊,並考量採用電子標籤放流實驗。
二、其他重要決議
(一)統計次委員會
  1. 有關2008年各國漁獲統計與生物資料(TASK I、II)提報議題,秘書處表示各國資料缺報狀況仍然相當嚴重,SCRS主席希望各國改善。
  2. 與會者建議由秘書處購置網路設施及軟體並作行政支援,提供網路視訊會議及資料貯存空間,供魚種小組及相關研究人員使用及會前溝通用。
  3. 為使各魚種小組評估工作順利進行,建議各國應於魚種工作小組、資源評估會議前兩週繳交資料,由小組主席管控,各國應徹底配合執行。
(二)生態次委員會
  1. 今年3月期中會議目標在於評估ICCAT漁業對於海鳥之衝擊,包括了解ICCAT鮪釣漁業之漁撈努力量,然面臨資料不足問題,希望各國在下次會議時能儘量提供。
  2. 歐盟認為應該著重在ICCAT漁業對於海鳥死亡率的估計,而不是海鳥資源族群評估。SCRS主席則宣導應該將生態物種以及相關漁業都列入考量,才能整體評估ICCAT漁業的影響,其次,透過與海鳥專家共同合作評估,而不只是把資料提供給海鳥專家,才能獲得較平衡的研究,畢竟海鳥專家對於漁業也不清楚,單純提送資料反而危險。
  3. 針對ICCAT 第07-07號海鳥決議案方通過,目前收到的新資訊相當有限,希望各國能夠在明年的次生態委員會會議提供資訊。
  4. 至於2009年工作計畫,包括瀏覽新資訊、完成海鳥初步評估、採用生態風險評估分析混獲物種。
(三)漁撈能力管理工作小組:
  1. 今年2月會議目標在於評估漁撈能力以及資源評估成效,然而,由於24公尺以下漁船欠缺資料等問題,其他資料從各個資料庫內儘量擷取,包括國家報告以及各國科學家。結論是,資料還是非常不足。建議委員會應要求會員提供魚種別的努力量、實際作業船數等。
  2. 依據其他資訊顯示北大西洋長鰭鮪、地中海及東大西洋黑鮪、地中海劍旗魚、紅肉旗魚、黑皮旗魚等都有過度漁撈能力的問題,但無法算出國別或船隊別漁撈能力的影響。建議此議題列入各相關魚種工作小組討論。
(四)其他
  1. 在西班牙政府的贊助下,新秘書處將於明年落成,爾後相關會議將可在新秘書處開會。
  2. 為持續協助開發中國家加強資料改善以及資源評估能力,日本捐助之資料改善基金持續幫助迦納資料改善以及觀察員計畫,並舉辦CPUE標準化研討會,由美國及日本科學家主持,邀請各國科學家參加。
  3. 有關人事方面,由於族群動力學專家遲未確定人選,幾經研商,前任副祕書長Victor Restrop將於明年一月回任。
三、給委員會的建議
  1. 同意秘書處聘用族群動力學專家以及混獲整合專家。
  2. 秘書處應該在2009年上半年整合建置完成鮪魚標示資料庫。
  3. 委員會應資助邀請外部專家所需費用。
  4. 針對特定議題,與其他RFMO合作交換資訊,希望委員會能贊助此部分費用。
  5. 建議維持四年一次的重要魚種資源評估頻度。
  6. 建議會員針對重要魚種(黑鮪)進行港口採樣、耳石分析等研究。
  7. 各國應利用觀察員計畫以及漁獲報表統計資訊,盡到繳交資料的義務,此外,ICCAT也應該思考由ICCAT執行科學觀察員計畫以獲得相關資料。
附表   大西洋各魚種評估指標與管理現況
魚種
系群
TAC(年度)
MSY
近期漁獲
B/Bmsy
F/Fmsy
決議
大目鮪
 
90,000(2008)
90,000-93,000
67,172
0.92
0.87
04-01
黃鰭鮪
 
 
130,600-146,600
108,160
0.96
0.86
04-01
正鰹
 
143,000-17,000
125,400
>1
<1
04-01
正鰹
西
 
30,000-36,000
25,400
>1
<1
 
 
30,200(2009)
30,200
21,549
0.81
1.5
07-02
長鰭鮪
29,900(2011)
33,300
20,032
0.91
0.63
07-03
 
MED
 
6,546
?
?
?
 
黑鮪
29,500-25,500
(2007-2010)
12,500-15,000
32,398
(61000)
0.14-0.35
3.04-3.42
06-05
 
西
2,100(2007-)
2,852
1,624
0.14-0.57
1.27
06-06
 
14,000(2008)
14,133
11,938
0.99
0.86
06-02
劍旗魚
17,000(2009)
17,000
15,416
>1
<1
06-03
 
MED
 
14,250-15,500
14,600
0.26-0.87
1.3
07-01
黑皮旗魚
 
 
600-1,320
610
<1
>1
06-09
紅肉旗魚
 
 
1,000-2,400
2,916
<1
>1
06-09
雨傘旗魚
 
?
969
 
 
 
 
西
 
?
506
 
 
 
水鯊
 
?
61,845
1.87-2.74
0.13-0.17
 
 
 
?
37,075
1.95-2.80
0.04-0.09
 
馬加鯊
 
 
?
5,996
0.95-1.65
0.48-3.77
04-10
07-06

國立台灣海洋大學 黃向文

台灣的海洋公民科學

 海洋公民科學 提到台灣的生態公民科學,許多人首先會想到路殺社,或是龐大的觀鳥社群。然而,相較於陸地的易接近性,海洋領域的公民科學充滿了挑戰。在這片廣袤的藍色世界中,規模最大的公民科學行動或許是由Ocean Conservancy發起的國際淨灘倡議(International C...