2013年10月21日 星期一

海事大學校長論壇


今年由中山大學主辦的兩岸海洋海事大學校長論壇
趕第一班高鐵到高雄
說是校長論壇,不巧當日校長們都被要求到立法院備詢
所以實際上台灣出席者多是副校長
聽著對岸海事大學規模,不得不說相當宏觀且投資驚人

下午的論壇,既然出席,還是報告了有關台灣民眾海洋意識的文章
整個比較起來,還是海洋自然科學研究者多,海洋事務似乎仍是點綴性質
或者說對校長們而言,交流才是重點吧!


=======================================================

從臺灣民眾海洋意識看海洋政策推動策略
Taiwan Marine Policy Strategy: Analysis of Taiwanese Ocean Perception
臺灣海岸線總長達一千七百餘公里,領海範圍達十七萬平方公里,自1895-1945年間積極發展海洋漁業等海洋產業,1949年起執行戒嚴法,限制人民親近海洋,直自1987年解除戒嚴令後,逐步開放海洋相關活動以及制定海洋治理法令,包括1998年中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法、中華民國領海及鄰接區法等,並從2000年開始積極架構並推廣海洋政策,包括通過2001年海洋白皮書、2006年海洋政策白皮書及2007年海洋教育白皮書等。在行政組織方面,由於海洋事務散布於諸多機關,為加強整合,行政院於2004年成立海洋事務推動委員會,2008年轉型為海洋事務推動小組,並規劃將成立海洋委員會。
有鑑於民眾對於海洋環境的認知會受到教育、經濟等因素影響,當民眾對於海洋瞭解程度時越高時,越能支持政府的相關政策,因此,本研究藉由了解臺灣民眾對於海洋環境的認知、態度以及親近程度,做為政府未來推動海洋治理之基礎。本研究以臺灣二十歲以上成人為調查對象,於2010年十月至十二月間進行電話訪問,利用分層等距隨機抽樣6408位民眾,得到1120份有效問卷,結果顯示超過60%民眾知悉全球氣候變遷、海平面上升、珊瑚白化危機等全球性海洋議題,但聽過臺灣海洋白皮書、海洋教育白皮書等臺灣海洋政策者卻不到20%。對於海洋資源保育的態度,65.2%的民眾知道鯨鯊為保育類生物,74.4%的民眾認為黑鮪漁業必須加以管制,76.6%認同魚翅漁業對於鯊魚資源會造成傷害,52.2%聽過海洋保護區,但僅有9.7%知道東沙環礁國家公園為台灣第一座海洋保護區。民眾的態度會受到教育程度以及年齡的影響,高教育分子以及40-49歲民眾較支持保育措施。對於海洋面臨的威脅,超過50%民眾認為油汙為最重大威脅,其次包括海洋垃圾、海岸汙染、過度漁撈、全球暖化等。
有關海洋遊憩方面,42.2%民眾會游泳,19.5%會浮潛,3.9%會潛水,其中以男性及教育程度高者比例較高。在參與海岸遊憩活動方面,過去一年曾到海邊三次以上的民眾比例達37.9%,另外則有44.2%在過去一年未曾造訪海濱,主要與教育程度以及年齡有關。民眾最常參觀的地點,首要為墾丁國家公園(74.4%)、海洋生物博物館(51.0%),最常去的離島則是澎湖(41.9%),至於漁業景點與活動,僅有碧砂漁港(18.5%)、淡水漁港(18.3%)、梧棲漁港(11.7%)以及黑鮪季(11.7%)因為離都會區較近等原因,造訪人數較高,其他地點與活動均低於10%
以上結果顯示民眾對於全球性海洋議題的瞭解多於臺灣本土議題,民眾對於資源保育的支持度高,然政府採取措施相對被認為有限,民眾有能力也願意參與海洋遊憩,但仍有一定比例有所顧慮。整體而言,()政府應建立並強化專責機構之功能,提高人民對於本土海洋議題的認知與關心程度;()為鼓勵民眾參與海洋活動,政府應思考強化海濱安全設施、與民間共同合作加強教育推廣;()透過與政府與民間團體及媒體合作,能夠有效突顯海洋政策及深化教育推廣,也有助於政府在推動環境保護與資源保育之政策時能夠得到民眾的支持。

Keywords: marine affairs, marine awareness, public perception


關鍵字:海洋事務、海洋意識、民眾認知


2013年10月14日 星期一

APEC 海洋資源保育之圓桌論壇

The 14th APEC Roundtable Meeting
on the involvement of the business/private sector
in the sustainability of the Marine Environment
感謝環保署等單位的"長期"支持以及劉光明老師的細心安排,
讓學生們可以就近見習國際性會議
感受真正的國際事務與外交安排~~


2013年10月13日 星期日

問問題的技巧與說法

研討會的時候,特別是國際研討會是訓練自己問問題的時候

只是,第一次要開口都很困難,以下給幾個參考:


Dear Prof   **(name of speaker)

==> 作為開頭,無論如何都要先感謝講者的演說  

Thank you for your inspiring talk on shark conservation issues.

Thank you for such a wonderful talk.  

Thank you for your interesting presentation. 

==>雖然其實 interesting 通常傾向指非傳統的做法,好的方向想是石破天驚的新想法,負面想就是覺得這真是個stupid idea].

Thank you for your informative/comprehensive presentation. 

==>informative 可能是指你講得太多了~~~




==> 自我介紹  I am a graduate student from Institute of Marine Affairs and Resources Management, National Taiwan Ocean University, 

 ==>讓人家知道你的背景可以有助講者回答。 


要問幾個題目呢? 如果時間有限,儘量問你認為最重要的問題,把其他時間留給別人。


如果時間較多(或者場面較冷),就可以多問幾個,但會建議可以一次問完,因為倘人多問第二次會問題會比較不禮貌。

問題開頭先點到演講  In your presentation, you mentioned that....

[中間可以簡單提到相關的內容概要,確定彼此的認知沒有落差]

so my questions is,
[清楚開始說你要問問題了,以吸引講者的注意,特別是如果前面講太長]

I was wondering ...................

接下來的問題比較複雜,如果講者聽不懂你的問題? 或者你聽不懂講著的回答?

前者,建議先寫英文稿請人幫忙看,用儘量白話的方式再講一次,而有些時候,主持人(chair, coordinator)會出來幫忙解圍

至於後者,畢竟時間有限,而且可能是彼此程度、認知、乃至於語言的差距,所以,就微笑的感謝講者的回答,

如果這是很重要的問題,則可以嘗試在coffee break 的時候去問,可以有比較充裕的時間詳細解釋或說明。


2013年6月25日 星期二

Indonesia tuna fisheries development and future strategy

Indonesia tuna fisheries development and future strategy

文章日期:2013-06-25 09:10
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0308597X13001255
Rahmadi Sunoko, Hsiang-Wen Huang*, 2014, Indonesia tuna fisheries development and future strategy. Marine Policy. 

Highlights

Bilateral cooperation, joint venture and chartering empowered Indonesia tuna fisheries from 1970s to 1990s.
‘Indonesia’ participated fisheries organizations and strengthens domestic managements in 2000s.
After five stages of development, Indonesian became number one tuna production country in 2004.
Indonesia needs to build capacity, data collection, and marketing for sustainable tuna fisheries development.

Abstract

Tuna has made a significant contribution to Indonesian and world fisheries. Indonesian tuna fisheries were introduced from Japan, Taiwan and Korea. Longline fishing was introduced in 1962, and purse seine gear was first used in 1974. Many foreign vessels have reflagged to the Indonesian flag. The Indonesian government developed its own tuna fisheries and closed the chartering program in 2006. Through these efforts, Indonesia became the number one tuna production country in 2004 and has further targeted an increase in marine capture fisheries catch of 0.5%/year from 2010 to 2014. Tuna resources remain under pressure globally. The tuna regional fisheries management organizations attempt to manage tuna fisheries by strengthening conservation of stocks. To enhance international cooperation, Indonesia ratified the 1982 Convention on the Law of the Sea in 1985 and the Agreement for the Implementation of the Provisions of the United Nations Convention on the Law of the Sea of 10 December 1982 relating to Conservation and Management of Straddling Fish Stocks and Highly Migratory Fish Stocks in 2005 and became a member of Indian Ocean Tuna Commission and Commission for the Conservation of Southern Bluefin Tuna and a cooperating non-member of Western and Central Pacific Fisheries Commission in the 2000s. Consequently, Indonesia adopted domestic regulations to comply with management measures. For future sustainable development, Indonesia needs to build its capacity, improve its compliance with the tuna RFMOs’ conservation and management measures, strengthen data collection, develop its products to increase their quality and diversification, and enhance its international cooperation.



2013年6月21日 星期五

美國環保團體狀告美國州政府又一樁

舊金山紅木國家公園發展娛樂,威脅瀕危鳥種

文章日期:2013-06-21 09:32
美國舊金山紅木國家公園Big Basin State Park
為了發展觀光休閒,通過新的開發計畫
可能會威脅到marbled murrelet的生存
於是,環保團體告上法院,要求國家應該採取更積極的保育行動
避免因為觀光威脅到野生物種

State sued over Big Basin plan and threat to marbled murrelet
Santa Cruz Sentinel (CA), 2013-06-20
June 20--SANTA CRUZ -- An environmental group sued the state Wednesday over
a plan to give Big Basin State Park a makeover, saying the agency should do more to protect an endangered seabird that nests high in the limbs of old-growth redwoods.
The San Francisco-based Center for Biological Diversity filed the suit in Santa Cruz County, alleging State Parks is required by state law to add additional protections for the marbled murrelet, with about half the bird's known nests located within a kilometer of Big Basin's historic park headquarters.
"The murrelet is declining. It's running out of time," said Shaye Wolf, a biologist with the Center for Biological Diversity. "This plan is should have been a turning point, and instead its vague promises."
State Parks strongly defended itself, releasing a lengthy statement outlining efforts to protect the bird. Those included removing once-planned cabins from habitat areas and including language about removing facilities if scientifically justified. The agency said it  "has not failed to protect the
marbled murrelet, but now has written, clear and enforceable guidelines in place for immediate and future actions to preserve the old growth forest and help with murrelet management and recovery."
Approved unanimously last month by the state's Parks & Recreation Commission, the Big Basin General Plan envisions numerous changes for California's first state park. It calls for development in several underused areas, and generally tried to spread visitors throughout the park, moving
the main point of entry to Saddle Mountain and developing Little Basin as a primary destination.
State Parks did not rule out future changes.
"Immediately ceasing all visitor activities within the old-growth area and relocating all facilities within that area is not physically or fiscally possible," the agency said. "But with this general plan, that action remains an alternative for future consideration."
DWINDLING NUMBERS
There are about 450 marbled murrelets left in the Santa Cruz Mountains, clustered in Big Basin. But drawn by humans who leave behind food and garbage, ravens and blue jays have attacked murrelet eggs, and are responsible for at least 44 percent and up to 70 percent of nest failures, according to one
study.
Several groups protested the park plan, the first in Big Basin's 111-year history. The Audubon Society and the U.S. Fish & Wildlife Service both said more should be done to protect the endangered bird.
"We support the components of the lawsuit. They're well-justified," said Anna Weinstein, seabird and marine program manager of Audubon California, which did not join the suit. "People care about this bird, and State Parks chose to ignore scientific consensus, in addition to the voice of the
people."
State Parks has a program to try to control rays and blue jays, and has said it would continue to study the situation. Wolf said the agency could do more, including moving a campground and food
store out of the historic headquarters. The suit cites the California Environmental Quality Act and the California Endangered Species Act. "We want them to do what was required by law, which was commit to mitigation measures for the marbled murrelet," Wolf said.

2013年6月14日 星期五

Hawksbill - Endangered and Dangerous

Hawksbill - Endangered and Dangerous


這回到檀香山,遇到一件值得告訴喜歡悠遊於大海的同伴們

一位NMFS年輕海洋科學家到海上搜集資料時
遇上hawksbill, 也就是玳瑁,不小心被牠的前肢一揮
造成眼角到額頭很長的傷口,從海上坐船經一個小時轉送醫院
⋯⋯ [事前通知醫生待命,醫生還以為是鯊魚問題,沒想到是海龜]
整形醫師縫了內部四針,外部四十餘針
幸運的是,兩周後復原良好,視力也完全沒受損
如果換在美屬薩摩亞發生此事,沒有夠好的交通跟醫療設備,大概就殉職了。
我們開玩笑說,這該寫個故事,說明hawkbill 是種 endangered and dangerous animal.




末了,試探性的問這要多少手術費?
他說此乃因公,所以政府出錢,他不會收到任何帳單,也不知道價錢
另位同事說,如果不是這樣,US 20,000 應該跑不掉吧!
我家老公說,這在台灣健保應該只要付醫院八百元。
這乃後話,就不多提了。

總之,海龜看來可愛,可也是種潛在的威脅,對於這些海洋生物,
還是尊敬的保持距離比較安全。

2013年6月5日 星期三

碩士畢業口試須知Part 1 by Henry

文章日期:2013-06-05 10:38


一、  口試申請

1. 線上申請口試開始日期為4/20,至4/30截止(確切時間請查行事曆),請在開始申請10(4/10),與老師討論口試委員名單,之後開始聯繫各口試委員,範本如下(請將指導教授列為副本)



  主旨:畢業口試邀請
  
內文:
    AAA
博士您好:
     我是海洋大學海洋事務與資源管理研究所的碩士研究生─XXX同學,目前在BBB老師的指導下研究「OOOOOOOOOOOOOOO」。
素仰您在此方面之學養,希望邀請您擔任這次論文口試委員,不知A老師您是否能撥冗指導。 
若您方便擔任口試委員,附件為時間調查表,請在方便的時間標註後回信給我,詳細時間、地點會於確定之後再通知您,口試邀請函也會在時間確定後寄出。

期待您的回信

 2. 與各口試委員確認共同許可時間後,於4/20再發一封正式邀請函,範本如下(請將指導教授列為副本)
AAA博士您好:
     我是海洋大學海洋事務與資源管理研究所的碩士研究生─XXX同學,目前在BBB老師的指導下研究「OOOOOOOOOOOOO」。
感謝蒙您同意擔任這次論文口試委員,目前預定口試時間地點為:
 時間:2013年*月*日(*),下午*:*,預定至*:*,敬備午餐與餐點。
 地點:本校綜合一館101教室。(附件為本次口試地點地圖)

論文初稿將於2013年*月*日(至少口試一周前),書面以及電子郵件方式寄出,倘未收到請再與我聯繫。
倘老師願意,請您提供您的手機號碼,以便當日能夠即時與您聯繫,謝謝。

 期待您的確認,倘有任何問題歡迎與我聯繫!
(
聯絡電話:XXXX-XXX-XXX02-2462-2192#5608)

3. 線上口試申請請至本校教學務系統→教務系統→碩博士系統→申請學位考試→新增
   進入後請先填寫中、英文論文題目,接著選擇各口試委員
(1)
每一個口試委員選擇完成時請先儲存,再選擇下一名口試委員;(2)與指導教授討論召集人,召集人應為校外委員;
(3)
若口試委員資料有誤,印出後圈出錯誤處,並告知技正;
(4)
若口試委員資料不在系統上,發信詢問口試委員的服務單位、職稱、身分證字號、郵局局帳號(詳細事項請詢問技正)

(5)線上申請完畢後,請印出紙本簽名務必於4/30前送至所辦

4.4/30後欲更換口試委員,必須向學校上簽呈,但是無論如何必須在4/30前完成線上及紙本的申請,否則期限過後無法登入系統申請。

5.申請完畢後詢問技正何時會將聘書寄出,在聘書寄出後兩天內,親自致電給各口試委員:
(1)表明自己身分,並感謝老師惠允擔任口試委員;
(2)詢問老師是否收到聘書,若無應表示會立刻確認
(3)告知論文初稿預計寄出時間;
(4)詢問委員交通方式,如搭乘高鐵或飛機請委員保留票根
(5)詢問委員是否曾經來過海洋大學,並告知搭乘公車或計程車時在何處下車較快(本校有祥豐濱海兩校門,請告知距離口試地點較近者)
(6)再次謝謝委員能撥冗前來指導。


二、  口試前十天作業
1. 口試一星期以前請先告知技正確切的時間、地點,以便技正發出公告。
2. 最遲口試前一星期將論文初稿之電子檔(PDF)紙本寄出,紙本寄出時可附上一份口試時間與地點的相關資訊,再次提醒口試委員,範本如下:

AAA 博士 道鑒:
 學生學位論文口試承蒙 AAA博士惠允擔任口試委員,至為感激。
口試相關資訊如下:
一、  論文題目:
二、  學生姓名:
三、  指導教授:
四、  口試委員:AAA(建議先寫召集人)老師、BBB老師、CCC老師
五、  口試時間:
六、  口試地點:
        敬頌 教安
               國立臺灣海洋大學 海洋事務與資源管理研究所
XXX  敬上

3. 紙本寄出兩天內,請用電話聯絡委員是否收到,並且可以詢問當天準備的餐點是否有特殊的需求(如葷素與牛肉等,素食也可詢問為全素或方便素),並再次確認當天時間、地點與交通相關事項。



三、  口試當天
1. 請著正式服裝
2. 請學弟妹或是同學幫忙準備茶點或是便當,茶點包含(水、咖啡、水果、糕點),如果要準備全素便當者,請於前一天向池上便當(02-2462-5552)訂購(校園附近沒有全素便當店,市區才有)
3. 向技正確認是否有準備口試相關文件,如評分表及領據等。
4. 請於門口張貼「口試題目、研究生姓名、時間、地點,口試期間請勿打擾」等字樣。
5. 可請兩位同學幫忙記錄(一位攝影、一位手寫),以確保不會遺漏口試委員的提問與建議,方便日後修改。
6. 除了請同學幫忙記錄外,當委員在提問時,手邊也可準備一張白紙,記錄委員的提問,確保能夠回答委員各個問題。
7. 口試結束時,請一位同學協助,幫忙與各口試委員們合影留念。

台灣的海洋公民科學

 海洋公民科學 提到台灣的生態公民科學,許多人首先會想到路殺社,或是龐大的觀鳥社群。然而,相較於陸地的易接近性,海洋領域的公民科學充滿了挑戰。在這片廣袤的藍色世界中,規模最大的公民科學行動或許是由Ocean Conservancy發起的國際淨灘倡議(International C...