2013年11月19日 星期二

ICCAT, 會議第二天, 暖身賽開始~~~

第二天
談物種管理
首席科學家報告科學評估結果
說是資料不夠
不確定性太高
需要科學研究
大力爭取研究經費與人力















而非洲國家砲火依然猛烈
質疑科學會議不透明
(暗指都是已開發國家主導)

質疑科學家不食人間煙火
評估結果資源差,明明海上魚捉得多
或者反過來
不然就是評估說資源已經復甦,漁民卻在海上捕不到過去那麼多的魚


國際角力,本來就不容易啊!
立場有時候也要跟著議題變
不捕魚的時候,放聲說要資源保育,應該降低總容許捕撈量(TAC)
捕魚的國家,抱怨TAC不夠分,沒有照顧沿海開發中國家的社會經濟

怕是遠洋開發國家會不會節節敗退呢~~~~

沒有留言:

張貼留言

台灣的海洋公民科學

 海洋公民科學 提到台灣的生態公民科學,許多人首先會想到路殺社,或是龐大的觀鳥社群。然而,相較於陸地的易接近性,海洋領域的公民科學充滿了挑戰。在這片廣袤的藍色世界中,規模最大的公民科學行動或許是由Ocean Conservancy發起的國際淨灘倡議(International C...