it is always the most difficult and time consuming part to write a good discussion!
My suggestion is,
1. Think about your motivation, objectives again.
2. Review your results again and again,
3. Decide the section of Discussion, maybe three to five, then, in each section,
(1) make a clear title
(2) brief your result, [remind yourself and audience about what you did! ]
(3) explain the possible reason, benefit, flaws, limitation on this result
(4) comparison with previous research in same topic, same areas, etc.
(5) make further implementation, application, suggestions based on the result and suggestions.
討論不容易寫,需要足夠時間冷靜思考(當然參考文獻不可少)
我的建議是
1. 先回頭思考你的動機與目的
2. 反覆看你的結果
3. 決定將討論分為哪幾節,以呼應動機目的與結果,然後
(1)為每個節挑選一個適切的名稱
(2)扼要幾句話說明結果,(起)
(3)解釋可能的原因、優缺點(承)
(4)與之前類似研究結果相比較、呼應、或者解釋不同之處(轉)
(5)最後帶出此結果的貢獻以及未來可能的應用價值與建議(合)
訂閱:
張貼留言 (Atom)
台灣的海洋公民科學
海洋公民科學 提到台灣的生態公民科學,許多人首先會想到路殺社,或是龐大的觀鳥社群。然而,相較於陸地的易接近性,海洋領域的公民科學充滿了挑戰。在這片廣袤的藍色世界中,規模最大的公民科學行動或許是由Ocean Conservancy發起的國際淨灘倡議(International C...
-
"評鑑",總是件讓每個單位戰戰兢兢的大事 經過漫長的準備,正式在2014年11月5日上場 感謝諸位委員們的真知灼見,都是我們成長的動力 也希望能在師生們合作下逐步落實。 以下分享本日的行程紀實,感謝師生同仁的協助配合。 特別是許多業界代表、校友、學生們參與晤談...
-
這是個看似多邊 其實挺雙邊的會議 我們算是去捧人場 不知道後面還有沒有繼續開啊! 第四屆東南太平洋劍旗魚保育及管理多邊合作諮商會議概況 一、前言 1991年由於智利漁民對於歐盟漁船在公海捕撈跨智利經濟水域內洄游的劍旗魚產生不滿,使智利政府下令禁止歐盟漁船進港卸魚,由於...
-
自從 2002 年阿瑪斯油輪擱淺事件後,政府將 1 月 14 日訂為「台灣海域受難日」,當時幾位重要官員皆因此事件請辭,當時相當受關注,想必相關單位應有針對船舶擱淺及油汙外洩有相關檢討及防治機制的建立。 由今年三月發生的擱淺事件便可檢視我們是否有足夠應變措施,前一天才發生澎湖船支...
沒有留言:
張貼留言